G1レースの裏事情

　などと書くと、これから、スポーツ新聞にデカデカと広告されている各種情報会社のような、ウ●、イソチキ、まぎらわ四位、話をするように思われてしまいそうですが……

　先週、フェブラリーSの事を考えている途中で、気分転換がてらに京都のメーン斑鳩Sの予想をしていたのですが、その際「G1の裏だからたぶん荒れるだろう」とかなんとか、何気なく思いながら馬柱を眺めてたんですね。

　結果は、11番人気のカネトシディザイアと8番人気のシンデレラボーイで決まって馬連２万馬券、たしかに「荒れる」という見方は間違っていませんでした（もちろん馬券は外してますが）。

　でも、思い返してみると、本当にG1の裏は荒れているのかどうか、明確なデータをどこぞで見たことがあったっけ？　記憶に残ってないだけかもしれませんけれど、気になったので調べてみました。

　チマチマ手作業で調べたのでデータは2005年のものでしかありませんが、去年平地G1の裏で行われた35レースでの「馬連」の平均配当は、驚くなかれ、11665円、なんと平均して万馬券という結果。年間の平均配当は4500円前後と聞きますから、およそ2.5倍！

　１番人気の勝率が9/35R（26％）、連対率が14/35R（40％）、複勝率19/35R（54％）で、年間の平均がそれぞれ34％、54％、64％と聞きますから、どうも１番人気が走らない＝荒れる、ということは事実なように思われます。ちなみに、勝ち馬の平均人気は4.7番人気でした。

　しかし、どうしてG1の裏は荒れるのか？

　G1のついでに買う人が多いので、新聞に印のついている馬に人気（投票）が集中するから？　たしかに配当のつく理由にはなります、けれど、荒れる＝人気馬が走らない、理由にはなりません。ならば、有力ジョッキーがG1に出走しているので、人気馬でも信用できない？　これも決めつけるには説得力に欠けます。

　……と、ここから「G1は堅いレースを多く（当てやすく）して、裏のレースが荒れるように（射幸心を煽る目的で）仕組まれている」とかなんとかヨタ話を切り出そうと思ったのですが、調べてみたら去年のG1の平均配当、馬連で8700円もついてやがる。どうも春の天皇賞で85020円ついたのが効いているようであります。

　ちなみにネタをばらすと？　先にあげたG1裏での平均配当も、皐月賞裏の淀屋橋Sで10万馬券が炸裂してましたので上がっている事情があったりして。

　まあそれでも、極端な値（上下５％）を抜いて平均してみると、G1レースでの配当が5131円、裏では8797円、と年間平均から考えればG1裏のレースは荒れていますが、おもしろいオチにつながりそうにないので、ワタクシの話はここでオシマイ。

　どなたか奇特なお方、いらっしゃいましたらもっと詳しく調べてください。